Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

lundi, 16 août 2010

Ecriture à thème : première session

Finalement, le règlement "première façon" a été conservée La première session d'écriture à thème tournera autour des trois thèmes suivants :

[01-01] - Le plus dur reste à venir / Aventure

[01-02] - La Magie des miroirs / Science-Fiction

[01-03] - Le sable et les étoiles / Libre

La session durera six mois, afin de donner même aux plus lents d'entre nous le temps de s'y mettre.

J'aime à croire en cette (toute) petite communauté. J'aime à croire que d'autres viendront se joindre à nous, peu m'importe par quel chemin - même si ce blog est un sentier bien déserté ; je ne suis pas particulièrement douée pour placer des panneaux indicateurs.

Cependant, on peut croire au hasard, aux miracles, aux chemins de traverse, aux sentiers creux...et se retrouver par hasard dans l'antre de la Feuilletoniste.

N'hésitez pas à franchir le seuil !

mardi, 10 août 2010

Ecriture à thème, un soucis de règlement !

"La Feuilletoniste" poursuit son petit chemin, avec un petite communauté sympathique.

Après avoir commencé à échanger sur nos travaux respectifs, nous nous portons vers des sessions d'écriture à thème. J'ai tenté de rédiger un règlement... que voici :

Les thèmes

Choix des thèmes : utilisation d'un générateur de thèmes afin que tout le monde soit sur un pied d'égalité.

Désignation des thèmes :
chaque thème est défini par une thématique et un genre et se voit attribué un code (numéro de session + numéro de thème).

Nombre de thèmes : trois thèmes sont proposés à chaque session, dans des genres différents (littérature générale, littérature de l’imaginaire, « libre »).

Exemple :
[01-01] Moment de vérité / Aventure
[01-02] Il ne pleuvait même pas / Science Fiction...
[01-03] Tenir l'univers dans sa main / Libre


Fréquence des thèmes : une nouvelle série de trois thèmes est proposée tous les trois mois.

Durée des thèmes : les thèmes restent actifs durant une période de six mois. Au delà de cette période, les participants peuvent toujours exploiter ces thèmes, mais leur participation sera considérée comme "hors session".

Bilans : au terme de chaque session de six mois, est effectué un bilan des participations. Les contributions de chaque session seront regroupées dans une petite anthologie sous forme PDF.

Participants

Tout participant peut proposer une contribution, même s'il ne fait pas partie des membres actifs du forum. Il lui sera juste demandé de s'inscrire sur le forum et de se présenter dans la rubrique : "Introduction des visiteurs" avant toute contribution.

Publication des contributions

Les contributions seront publiées sous forme de sujets dans ce forum.

Le titre de la participation doit comporter : le code du thème (entre crochets) et le titre de la contribution (ou une version abrégée s'il est trop long).

Exemple :
[01-02] Escale sur Floko
[01-03] La solitude du démiurge amateur


Si la contribution est « hors session », le sigle HS doit figurer dans le code.

Exemple :
[01-01 HS] Sur un pont, dans la brume…


Une contribution peut être publiée en plusieurs messages à suivre si le texte est long et/ou se divise en plusieurs parties.

Une fois la contribution en ligne, elle doit être refermée par un message comportant la mention : "Contribution terminée". Une contribution non "refermée" au bout de six mois sera considérée comme hors-session.

Seules les contributions "fermées" pourront faire l'objet de critiques et de remarques, qui seront postées par les lecteurs à la suite de la contribution.

Une contribution peut être modifiée tant que la session est ouverte.

Forme des contributions

Chaque publication doit être précédée par le rappel de la thématique et du style.

Exemple :
Thème : Il ne pleuvait même pas...
Style : Science-Fiction
Remarque : (éventuellement)


Remarques annexes :

Les participants peuvent publier autant de contributions, sur autant de thèmes qu’ils le souhaitent

Les contributions doivent appartenir au domaine narratif, théâtral ou poétique.

Les contributions dérivées du domaine de la fanfiction ou des webséries sont parfaitement autorisées. Il est juste demandé, dans le cas de l'emploi de personnages dont l'auteur n'est pas le créateur, de le préciser en introduction.

En cas de citations extensives d'une œuvre littéraire ou de paroles de chansons, prière d'en mettre la référence sous les "remarques" en en-tête.

En dehors de ces quelques contraintes de forme, pas de contrainte de longueur, nous vous faisons confiance !

Remarque (pas inexacte) d'un des membres : trois thèmes, c'est bien trop pour notre petite communauté. J'ai donc présenté une seconde possibilité :


Ou alors, donner deux thématiques, deux genres, et laisser les gens faire leur mélange ? 

Ce qui donnerait :

Moment de vérité (ou) Il ne pleuvait même pas à traiter en Aventure (ou) Science-Fiction...
Ce qui peut dans le fond être assez drôle !

Personne ne semble pouvoir trancher. Et certainement pas moi.

Image

(Désolée pour la pastille jaune. J'aime particulièrement celui-ci. Je suis tombée au niveau du pictogramme. Trop écrire peut vous donner des envies de simplicité.)

lundi, 05 juillet 2010

Les blogs à succès : petite réflexion franche

Parfois, il m'arrive d'aller voir les blogs les plus commentés ou les plus fréquentés, autant parce que je ne veux pas être considérée comme encore plus décalée que je ne le suis en réalité... enfin, bref, je ne veux pas mourir idiote et j'essaie de comprendre, voire d'apprécier. Mais mes raisonnements profonds doivent vraiment comporter une composante anormale car décidément... je n'adhère pas.

Certains de ces blogs reposent sur une sorte de prestation de service : du style "nous avons testé pour vous..." ou "j'ai trouvé tel produit ou article de mode à tel endroit à tel prix". Je ne doute pas de leur utilité pour une frange de la population dont la fibre consumériste est plus rationnelle que la mienne : je suis principalement une acheteuse locale et opportuniste. Mis à part pour les ordinateurs et le matériel technique en général (mon côté Geekette sans doute...), ma durée de réflexion avant de me lancer dans un achat ne dépasse pas deux minutes - et encore, c'est souvent parce que je dois choisir entre deux couleurs.

D'autres blogs se donnent pour but de retransmettre l'information, sans pour autant l'éclairer par un avis personnel. J'ai peine à croire que ces diffusions tous azimuts permettent une meilleure information du public... Elles provoquent plutôt, à mon avis, un effet de "bruit" (c'est à dire  l'irruption d'une masse de données trop dense pour qu'on puisse y trouver l'information pertinente) mais là encore, mais il y a une position idéologique qui en vaut une autre.

(Cependant, je trouverai toujours que le concept de "blog thématique" est un peu une trahison au concept même du blog - il devient le support d'un site web dynamique parce que le blogueur n'a pas les connaissances techniques ou pas l'envie de plonger les mains dans le code d'un véritable site web. Je soufflerais bien "CMS, CMS..." mais je pourrais tout autant parler tibétain.)

Enfin, il y a les blogs personnels, où d'autres blogueurs et blogueuses "lambda" étalement leur vie et leurs réflexions sur tous les sujets qui leur traversent l'esprit. Ce sont - en théorie - des blogs selon mon coeur : ils abordent tout, n'importe quoi, même les éléments les plus mineurs d'une vie, ils sont bien écrits... mais quand je les parcours, je ne leur trouve pas forcément un intérêt qui justifie une telle effervescence. Parce que franchement, il y en a tant d'autres, tout aussi intéressants, qui ne rencontrent pas un tel succès Ce serait malhonnête de ne pas reconnaître que je me pose LA question : pourquoi eux et pas moi ?

La réponse tient, à mon avis à deux phénomènes.

Le premier : leur côté consensuel (si j'étais aussi peste que je prétends l'être, je dirais "conformiste"). Ils traitent d'un quotidien qui parle à la majorité de leurs lecteurs. Leurs rédacteurs ne se baladent pas costumés lors des conventions, n'écrivent pas science-fiction et ne se demandent pas à longueur de lignes pourquoi ils se sentent aussi décalés face au reste de l'humanité que s'ils descendaient de Mars...

Le second :  de toute évidence, leur capacité à se bâtir un réseau relationnel, sans doute parce qu'ils savent commenter les autres et dire juste ce qu'il faut pour susciter leur intérêt.  Ils parviennent à enrichir les rangs de leurs visiteurs / commentateurs avec une calme assurance, à les garder toujours aussi présents et actifs.

Le fait que je ne parvienne à m'intéresser qu'à un tout petit nombre de blogs devrait me rendre moins amère sur le fait que peu de gens s'intéressent au mien - c'est un juste retour des choses ! Si les aspirations de ces blogueurs me sont aussi étrangères, pas étonnant qu'ils ne trouvent pas le moindre intérêt à mes divagations. Et cependant, je ne parviens pas à croire que ces personnes sont intégralement définies par leurs écrits et que je n'aimerais pas les fréquenter en tant que personnes.

Attention ! Je ne tiens pas un blog pour être au centre des choses - je ne l'ai jamais été de façon positive, de toute façon. A la suite de la seule de mes initiatives qui ait rencontré un écho minime dans le blogosphère, j'ai découvert sur d'autre blogs des critiques à mon encontre - en tant que personne et blogueuse, que leur auteur n'avait même pas eu le courage de me notifier directement. J'en garde un peu de rancune et un rien d'amertume.

Mais depuis, rien de ce que j'ai pu faire ou dire n'a suscité le moindre écho et cela m'offre une certaine liberté de dire ce que personne n'ose dire, de critiquer ce qu'il n'est pas consensuel de critiquer dans le microcosme. Je me demande si les auteurs de ces blogs "à succès" peuvent se permettre tant de liberté. Car même ceux qui se veulent anti-conformistes le sont de façon... conformiste, comme nombre de soit-disant rebelles et d'adolescents en recherche de reconnaissance. Je n'ai pas à conserver à tout prix une image qui n'est peut-être pas tout à fait la mienne. Toute liberté a un prix. Et même si je n'ai pas vraiment le choix, j'aurais tort de ne pas reconnaître cet avantage.

12:48 Publié dans Sur le fil | Lien permanent | Commentaires (9) | Tags : internet, blogs, blog, succès

samedi, 03 juillet 2010

Magnificat original soundtrack

Comme je suis curieuse de nature, je n'ai pas pu m'empêcher d'aller jeter une oreille au futur programme musical de ma principale chorale : le Magnificat du compositeur britannique John Rutter, dont voici le premier mouvement par le Bow Valley Chorus.

Ce compositeur contemporain (encore vivant et alerte !) est sans doute connu dans le monde anglo-saxon, mais en France, je doute que ce soit le cas, même dans le microcosme choriste. De son propre aveux, il compose des oeuvres "abordables pour des chorales d'amateurs". Merci à lui !

A l'écoute, ses compositions ont une couleur très "filmographique" (d'où ce "Magnificat original soundtrack") et j'y retrouve des accents et des harmonies qui me rappellent les compositions les plus orchestrales de John Barry.

Notre interprétation n'aura pas ce soutien orchestral - nous nous contenterons d'un piano. Ce qui, je pense, ne nuira pas à l'oeuvre mais lui donnera une autre couleur harmonique. Pourrons-nous cependant nous couler dans ces énergiques envolées ? Pour ma part, ce type de musique m'est très familier, mais ce n'est pas forcément général...

 

vendredi, 02 juillet 2010

Forum pour blogueurs et autres écrivains du net...

Lancer des initiatives, cela me connaît. Quinze à la douzaine, s'il le faut. Cependant, la plupart ne vont pas au-delà de l'annonce puisque dès que j'ai une idée, personne ne semble en avoir réellement besoin. Soit parce que les gens ont leur propre idée, forcément meilleure, soit parce que les idées des autres ne les intéresseront jamais. Bref, les projets inutiles viennent s'entasser joyeusement au fond de mes tiroirs au milieu de tout un fatras de projets avortés - que ce soient les miens ou ceux dans lesquels je me suis imprudemment embarquée.

Ce qui manque sur certains hébergeurs de blogs (suivez mon regard...), c'est la possibilité pour les blogueurs de créer une véritable communauté - avec des outils communautaires. Mais est-ce souhaitable ? Au delà du temps et de l'énergie que peut prendre la gestion quotidienne d'un forum, surtout s'il est destiné à rassembler une vaste communauté, il faut aussi prendre en compte le fait que cela donnerait une tribune aux "petits", ceux qui pédalent dans l'ombre et qui ne sont pas assez beaux ni assez grands ni assez forts pour qu'on les pavane dans les premières pages. Et là... il y a danger.

Quand j'ai décidé de créer un nouveau forum, c'était pour donner aux lecteurs de Paradis XXIV un support d'expression digne de ce nom. Mais je me suis dit que ce serait idiot de créer un forum pour chaque projet d'écriture et ce blog est donc devenu plus généraliste, en englobant le thème de l'écriture sur le Web.

Mais bien entendu, je ne me base sur les attentes de personne sinon les miennes. Je n'ai pas l'âme d'une commerciale, d'une gestionnaire ou d'une chargée de communication. Encore un forum qui vivotera péniblement avec un ou deux messages par mois, mais comme il est beau, je pourrai toujours venir le regarder, juste pour le plaisir de yeux.

LA FEUILLETONISTE

Je l'ai aussi lié à ce blog, sans raison particulière, sinon peut-être d'inciter mes rares connaissances de la blogosphère à venir le découvrir. Si quelqu'un veut profiter de l'invitation, il est bien sûr le bienvenu, mais je peux rester sereine : ce forum ne fera pas de moi une webmestre débordée.